Canon EOS 5D MK III

- След D90 на Nikon, имах чувството, че короната на видеото ще отиде в тази фирма. Но, изненадващо, именно Canon се вмъкна и привлече новосъздадения пазар на видео от SLR. D90 така и не успя да произведе видео, достатъчно за професионална употреба, но с оригиналния 5D Canon постигна невероятен напредък.

Филмите и телевизионните предавания често се заснемат, поне отчасти, на SLR на Canon. Използването им е често срещано в определени области - телевизионният сериал 24 използва множество SLR, монтирани на автомобили. Кадрите от това се използват за снимки със специални ефекти и се дублират по -късно чрез настройка на зелен екран. Сериалът House снима финал за един сезон на 5D II. Епизодът включваше много кадри на тесни места, където камера в пълен размер просто не би била практична. Така че, честно е да се каже, че Canon е направил видео на базата на SLR.

Така че с това най -ново попълнение в семейството - 5D II остава актуален модел, поне засега - Canon играе на сигурно. Тук няма основен редизайн и това е добре, защото за разлика от Nikon, Canon вече е облизал видео.

Струва си да се спомене, че това не е на 5D срещу D800 парче. Очевидно обаче сравненията между двете са неизбежни, така че в този преглед ще намерите доста.

Дизайн

Във вечния, и някои биха могли да спорят, досадния дебат между Nikon и Canon, оформлението е кралско. Със сигурност има някои неща, които Canon прави много добре. Харесваме например LCD информационния екран в горния десен ъгъл на камерата. Тук има повече място, отколкото на D800 на Nikon и изглежда също така по -лесно за четене.

Около LCD дисплея има бутони за регулиране на някои от най -често срещаните функции. Canon, повече от Nikon изглежда живеят в тази област, като повечето от важните контроли на камерата остават тук. Canon е избрала само един въртящ се циферблат за регулиране на различните настройки. Тук поредица от ясно маркирани бутони ви позволява да изберете корекцията, която искате да направите. По подразбиране горният циферблат ще регулира скоростта на затвора, докато задният диск ви позволява да регулирате блендата. На нашата камера бутонът „звезда“ беше картографиран, за да позволи на горния циферблат да регулира и ириса, което работи добре за нас. Според нас тази система е по -малко проста, отколкото при D800. Nikon предпочита да има двойни циферблати, единият от които регулира затвора, а другият бленда. Въпреки че предпочитаме настройката на Nikon, методът Canon работи добре и е доста лесно да се научите да превключвате.

Една от запазените марки на Canon обаче е голямото колело за набиране на гърба на камерата. Това е блестящ начин за навигация през снимки и до известна степен менюта. Открихме, че когато избирате неща в добре проектираната система от менюта на Canon, това не е толкова логично. Можете да превъртате елементите в едно меню, но трябва да използвате малкия бутон до него, за да се придвижвате.

Една от областите, през които се набляга на видеото на Canon, е чрез големия широкоекранен LCD дисплей в задната част на камерата. Широкото съотношение на страните на пълнокадровия SLR е странно, но работи добре и никога не сме се борили с него, дори за снимки. Разбира се, това е по -добре за видео, но честно казано, снимките се заснемат по -добре през красивия, ярък визьор на 5D, който може да се похвали със 100 % покритие.

Подобно на Nikon, Canon отказа да предостави шарнирен екран на 5D. Това е разочароващо, защото за видео работа - и снимки, при някои обстоятелства - е полезно да можете да премествате екрана. Професионалистите обаче не харесват съчленени екрани и са готови да платят допълнително за HD монитори или електронни визьори. Ако сте режисьор с нисък бюджет, може да ви се стори досадно, но поне има HDMI изход, който можете да свържете към много външни монитори.

Ние също оплакваме липсата на вградена светкавица. Говорител на Canon ни казва, че светкавиците затрудняват запечатването на SLR при атмосферни влияния. Ние напълно разбираме това и също така разбираме, че повечето професионалисти никога няма да използват вградена светкавица. Нашият проблем е, че тези неща са изключително полезни, когато сте навън. Направете снимка на ярка слънчева светлина, а вградената светкавица може да премахне сенките и да направи хубаво, балансирано изображение. Също така може да ви помогне да излезете от трудно положение на закрито, особено ако намалите мощността и разсеете светлината през малко хартия или маскираща лента.

Производителност при слаба светлина

В това няма никакво съмнение, 5D III е лидер в класа при ниска осветеност.

При снимки с висока ISO при 3200 има толкова малко шум в изображенията, че едва ли трябва да се споменава. В нашите тестове снимахме в мрачен подземен гараж и навън в тъмнината на юг на Франция в полунощ. Кадрите са превъзходни, с много детайли, а тъмните области са забележими поради липсата на шум в изображението. В нито един момент не успяхме да объркаме камерата да направи лош кадър при слаба светлина. В Nikon D800 понякога успяхме да създадем снимки, които имат силен шум. Това не беше стандартно за тази камера, но няколко от нашите снимки бяха развалени от случаен шум.

Натиснете камерата над ISO 3200 и ще започнете да виждате някакъв шум от изображението, но нещата са там, че е много по -хубаво от обичайното цифрово петно. Тук има много филмово зърно на снимките, заснети при висока ISO. Това наистина е много приятно и ни продава много повече с тази камера, ако има вероятност да я използвате много при слаба светлина.

Разбира се, това продължава да бъде емоционална и продължителна дискусия. На пръв поглед Canon успя да направи нещо забележително тук, но го направи, като не поема много рискове, свързани със сензорите, а докато се наслаждава на новата по-бърза технология за обработка на изображения, която развива. Въпреки това, това е нов сензор и очевидно е невероятна технология.

Качество на изображението

Първо, трябва да кажем, че 5D е превъзходна камера, която произвежда някои изключително красиви резултати.

Разгледахме както необработените, така и jpeg изображенията и сравнихме представянето им. Според нас и двете имат много детайли, точен и мощен цвят и приятен контраст. Извън камерата имаше моменти, когато усещахме, че обработката на jpeg изображения не е перфектна. Вземете например тази снимка на бебе птица.

В горния пример ще видите, че изображението изглежда добре в по -голямата си част, но е извършено много обработка за премахване на шума - което можете да видите в суровата версия по -долу - но по този начин камерата има изкуствено изостри изображението, което доведе до доста артефакти.

Това не означава, че ще видите това на всяка снимка, тъй като тази демонстрационна снимка е направена в доста тъмна, засенчена зона и затова вероятно има повече шум, отколкото бихте очаквали за снимка на открито. Въпреки това си струва да запомните това, когато избирате как да правите снимки.

как да използвам Google обектив

В продължение на две седмици сме заснели повече от 1000 снимки с 5D на различни места и честно казано не можем да намерим никакви проблеми. Разбира се, бяхме снабдени с доста обективи на Canon от висок клас, така че си струва да си припомним значението на доброто стъкло, когато отделяте пари за закупуване на този фотоапарат.

калъф за галактика бележка 20 ултра 5g

Превъзходен LCD екран

5D може да се похвали с един от най -добрите LCD екрани на всяка камера. Той има над 1 милион пиксела и създава добро, ярко изображение, което се вижда както на закрито, така и навън. Интересно е, че за видео - където сте принудени да използвате екрана - тези допълнителни пиксели нямат голямо значение за ръчното фокусиране на камерата. Автофокусът, разбира се, работи както за видео, така и за снимки с включен екран, но във видео режим е твърде бавен и преследва твърде много.

Непрекъснато снимане, живот на батерията и автофокус

Едно от забележителните неща за 5D е колко чувствително се чувства. Повече от почти всеки друг огледално -рефлексен фотоапарат, който сме използвали, комбинацията от шест кадъра в секунда скорост на снимане, остър автофокус и приличен буфер на изображението правят едно приятно изживяване при снимане.

Колкото и да обичахме да използваме D800, буферът за запис беше малко лоша шега. Тези масивни 36,6 -мегапикселови изображения скоро предизвикаха задушаване на камерата - когато пишехме висококачествен jpeg плюс необработен файл - и прекарахме прилично време в очакване камерата да изпразни буфера си, преди да успеем да направим каквото и да било. Canon трябва да записва по -малко данни, така че е по -бърз. Никога не сме имали проблем той да бъде толкова подкрепен, че да не можем да продължим да снимаме. Нещо, което се случи няколко пъти на Nikon.

Както можете да си представите, скоростта на фокусиране е от решаващо значение за професионалната камера. За щастие, Canon е блестящ и в това отношение. Всъщност ние ще изпънем врата си и ще кажем, че в реалната ежедневна употреба той бие почти всеки друг SLR, който сме използвали. Заключването на системата за фокусиране става невероятно бързо, а системата от 61 точки е повече от достатъчна за нас

Животът на батерията също е добър, няма реална причина да се притеснявате, че ще прегледате снимките и видеоклипа за един ден. Използвахме зареждането на камерата в продължение на три седмици, но го зареждахме доста рядко. Видеото ще използва повече енергия, но все пак е доста прилично захранване. Интензивните потребители ще искат да имат няколко резервни батерии, но те едва ли са скъпи в сравнение с камерата.

Видео

Режимите на запис на видео са доста стандартни. Ако имате нужда от бавно движение по -късно или искате да запишете бързо действие, тогава можете да поставите камерата в 720/50p (или 60p, ако снимате за 60Hz държава) и да получите възможност да забавите записа с 50 % , до 25 кадъра в секунда в постпродукция.

Ако имате нужда от пълен HD, тогава има 1080p видео режими с 24 и 25fps (или 30fps за 60Hz страни). Макар че това ще обхваща използването на всичко, включително и използването на излъчване, ние смятаме, че е жалко, че Canon няма малко Full HD при по -висока честота на кадрите. Режимът 1080/50p би наистина, но 5D над D800.

Canon промени коренно и метода си на мащабиране. Преди това това беше обвинено, че е малко грубо по краищата, но в нашите тестове открихме, че видеото изглежда фантастично. Цветът е може би най -впечатляващият, защото е благословен с реалистични тонове. Детайлите също са добри, въпреки че понякога чувствахме, че изображението изглежда като изкуствено изострено, това се забелязва по твърдите ръбове. Любопитното е, че цялостното изображение не изглежда особено остро.

Честно е да се каже, че въз основа на чисто субективно тестване, ние много предпочетохме качеството на видеото от D800. Това не означава, че тази камера има проблеми, защото има, но чисто емоционално, видеото е малко по -топло от D800 и има цялостна острота, която се чувства много естествена.

И тук отново приемаме, че професионалните създатели на филми могат да имат много различни чувства. И Canon трябва да бъде похвален за последователността. Както при производителността при слаба светлина, има моменти, когато Nikon се бърка с цветовия баланс във видеото. Canon е далеч по -последователен и има за - вероятно - много по -малко работа в постпродукцията, за да се получи еднаква цветова степен.

Трябва също така да отделим време, за да споменем ролетни щори. Това е често споменатият проблем, при който вертикалните линии ще изглеждат като желеобразни, когато премествате камерата бързо отляво надясно.

Много малко са случаите, когато това ще бъде проблем за повечето хора. Най -големият проблем, който сме виждали, е когато снимате в стробоскопно осветление или с масови светкавици на камерата. Ако снимате неща, които имат мигащи светлини от този характер, след това преминете към друга камера - няма да получите радост от CMOS -базиран SLR. За нормалните тигани ролетката сега не е проблем. За да го видите, трябва да се движите толкова бързо и обикновено напред и назад, че никога не бихте използвали този ефект във всеки видеоклип. Тук това наистина никога не се забелязва, освен ако не тествате камерата, за да видите дали има ролетка. При тези обстоятелства ще го видите, разбира се. Но с ограниченията на прогресивното видео с 24 и 25 кадъра в секунда, заснемането на такива неща така или иначе ще ви даде неуправляемо размазване, така че ролетът вероятно ще ви е най -малкото притеснение.

Така че, ако сте се притеснявали за ролетни щори, спрете. Не е голяма работа.

Това, което е голяма работа, особено за телевизионното и филмовото производство, е липсата на чист HDMI изход от 5D. Това се използва от професионалистите, за да заобиколят вградения в камерата кодек и ограниченията на битрейта и да подават видео към външен SSD или карта с памет. D800 позволява това - въпреки че трябва да премахнете всички карти с памет, за да го накарате да прави 1080p - и следователно е вероятно да е по -подходящ за телевизионно производство. Това е така, защото телевизионни оператори като BBC и Sky искат 50MB/s скорости на данни и нито 5D, нито D800 не могат да улавят с такива скорости вътрешно. Най-често те излизат с по-малко от 30 MB/s. Това обаче не е отражение на кодека на Canon, което е много добре, а по-скоро коментар за използването на тези камери за възможно най-много и разнообразни приложения.

Също така е полезно включването на вход за микрофон и жак за слушалки. Гнездото за слушалки е перфектно и ще помогне на потребителите да гарантират, че улавят най -добрия звук. Жакът за микрофон е добре, въпреки че за използване от висок клас би било за предпочитане да има XLR гнездо. Разбира се, на SLR това е невъзможно поради размера. Така или иначе, това са два гнезда, които наистина искате на SLR с възможност за видео, и ето ги и двата.

Както при Nikon D800, има малко лошо да се каже за най -новия 5D. Това изглежда като камера, насочена към режисьора, но в нито един момент никога не се чувства, че Canon прави компромис с качеството на снимките, които произвежда. Всъщност първият ни инстинкт е да кажем, че за jpeg изображения, извън камерата, ние предпочитаме Canon. Разбира се, качеството е нещо повече от пръв поглед към jpeg файла.

Смятаме, че D800 произвежда по -хубаво видео от камерата. Отново обаче професионалисти харесват 5D. Той има качество, с което е много лесно да се работи в постпродукцията, и го оценява до нивото на останалата част от вашия материал. Като каза това, на 5D липсва чист канал от HDMI гнездото. Това е малко проблем и Canon наистина трябваше да се справи с него досега. Разбира се, сега фирмата продава платформа само за видео, C300, която е по-способна да произвежда видео за професионални пазари.

Харесва ни начина, по който се справя 5D, това е добре изградена камера и е чудесна за използване. Бързо заснема много кадри в последователност, което го поставя над D800 с неговите по -масивни изображения. По отношение на оформлението и дизайна, единственото нещо, което наистина искаме да променим, е липсата на специален контрол за контрол на блендата, две колела наистина биха направили деня ни тук.